离开事故现场,商业险拒赔案例【百色市中级人民法院】

发布日期:2018-05-16 浏览次数:291

事故发生经过:2012年9月7日10时,原告驾驶桂A××车辆前往南宁,当行至广昆高速南百段往南宁方向617KM+350M处时轿车撞到隔离墩,造成车辆严重损坏的交通事故。事故发生后黄某杰通知本公司员工陆某和到事故现场顶替,并由陆某和向交警部门及中国平安财产保险平果支公司报案,黄某杰即驾驶陆某和开来的另一辆车继续前往南宁。

法院判决情况:原告的上述行为应视为其已经依法采取了措施。虽然原告存在找陆某和顶替事故驾驶员报案的过错,但与该条款规定的未依法采取措施遗弃保险车辆,逃离事故现场的规定是不能完全等同的。且原告的该违法过错行为违反的是有关交通行政法规,与保险条款的免责事由属不同法律范畴。判决保险公司支付车辆损失保险金487500元。保险公司提出上诉。

二审法院判决:二审维持原判。

再审法院认定:依据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后,应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知,致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的,保险人对无法确定的部分,不承担赔偿或者给付保险金的责任”。事故发生后,驾驶人在未依法采取措施的情况下遗弃车辆逃离事故现场,或造成破坏、伪造现场、毁灭证据的,保险人不负赔偿责任。这些是法定及双方所约定的免赔情形。判决保险公司在商业险项下不承担赔偿责任。

文档下载链接:二审判决书

皖公网安备 34019202000411号