不属于保险责任范围,保险公司拒赔代理词案例

发布日期:2018-12-27 浏览次数:195

     本案案情为驾驶员在操作水泥泵车作业过程中,泵车加长手臂突然断裂导致损害结果发生。原告主张保险金赔偿,首先第一步有义务举证证明“损失属于保险责任”,即本案造成保险标的物损失的原因属于双方订立保险合同时约定的事故风险种类范围。 本案直至庭审结束,原告也未能举证证明 “混凝土泵车吊臂”是何种原因导致断裂产生损失,更无从谈起该原因属于哪一类保险风险项目种类,以及能否与保险责任范围的种类“对号入座”。

     代理人从保险范围、保险责任等方面对本案进行分析阐述,意见被法院采纳。经过一审二审,终驳回原告诉请。


      文档下载地址:代理词



皖公网安备 34019202000411号