准驾车型不符诉讼答辩状

发布日期:2018-12-29 浏览次数:203

答 辩 状


        答辩人(本案被告):阳光财产保险股份有限公司吉安中心支公司,住所地江西省吉安市吉州区鹭洲西路1号三层。

        负责人:肖水根,总经理。

        答辩人就原告赵明贤起诉我公司机动车交通事故责任纠纷一案,答辩如下:

        一、事故车辆赣D14595号车辆在我司投保了交强险及50万商业三者险。但驾驶该车辆需要持有公安部门核发的A2驾驶证,该车驾驶员李昌前仅持有C1驾驶证,属于准驾车型不符。

        二、根据最高人民法院关于审理交通事故纠纷案件的司法解释第18条,交强险仅承担垫付责任,垫付后有权追偿。商业第三者责任保险合同明确约定为责任免除事项。

        三、同时,投保人在投保单、明确说明书中均盖章确认了我公司履行了明确说明义务,形式上亦符合保险法司法解释二第13条第二款的规定。应当认定我保险公司履行了提示及明确说明义务,责任免除情形有效。同时,对于准驾车型不服类无证驾驶,乃法律强制性规定,亦属众所周知的事实,不存在保险合同约定概念难以理解的情形,对此种情形免责亦属于全国范围内所有车辆保险通行免责之一,使用多年,投保人及被保险人作为从事道路运输的企业,对驾驶资质的概念更高于一般常人,不应对此严重性违法行为给予纵容。

        四、另一方面,原告诉请的部分损失无事实及法律依据,原告为农村户籍,其提供的居住证明不能证明在事故发生前在城镇居住生活满一年,其死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算。原告未提供死者父母丧失劳动能力且无其他生活来源的证据,其父母被扶养人生活费不应予以支持。精神损害抚慰金、交通住宿费等诉求过高,请法院依法核减。

        五、因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用,保险公司不负责赔偿。本案是道路交通事故引起的侵权纠纷,保险公司不是本案侵权人,参与本案诉讼,只是依据法律规定,承担保险合同约定的义务,不存在民事诉讼中胜诉与败诉的区别。所以,无论依据法律规定还是保险合同约定,保险公司都不承担本案诉讼费用。

   其他具体意见待辩论阶段再详细阐述。

        此致

安徽省无为县人民法院


答辩人:阳光财产保险股份有限公司吉安中心支公司

代理人:陈建军律师

       2017年11月15日

文档下载地址:答辩状

皖公网安备 34019202000411号