非法律授权主体代无名尸家属索赔,拒赔支持案例【颍州区法院+阜阳中院】

发布日期:2019-01-02 浏览次数:189

2015年9月6日,刘畅驾驶标的皖KL8006在阜颍路与三者电动三轮车发生碰撞,致三者经医院抢救无效死亡的交通事故。标的全责。三者为无名尸,现阜阳市颍州区民政局提起附带民事诉讼,要求赔偿各项损失644167元。案件争议焦点是阜阳市颍州区民政局主张要求赔偿无名尸的相关损失主体是否适格。

保险公司提出依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条 ,明确该案原告阜阳市颍州区民政局诉讼主体资格不符,诉求应予驳回。但一审法院援引国务院规定“县级以上人民政府民政部门负责流浪乞讨人员的社会救助工作“,据此,对流浪人员乞讨人员人身遭受侵害且无法主张权利的,该部门也应享有代为主张赔偿的权利”判决保险公司赔偿222223元。其中关于死亡赔偿年限一项描述为“鉴于被害人的年龄及户籍情况不明,可暂按60岁,农村户口标准赔偿“。

保险公司提起上诉,二审法院认定颍州区民政局无法律授权可代为索赔,不符合原告主体资格,驳回了民政局的诉讼请求。



文档下载链接:一审判决书

二审判决书

皖公网安备 34019202000411号